我真的很懷疑﹐為什麼在台灣還有女孩子敢結婚。
如果﹐今天妳到店裡去買一台車﹐花了妳一輩子的積蓄。但是老闆跟妳說﹐這個車過手就永遠不能換﹐也不能把它丟在路邊就走掉。除非妳切下一條腿或一隻手臂﹐否則妳就不能全身而退。
- Feb 18 Wed 2009 03:07
-
[不解] 為什麼台灣的女人還敢結婚
我真的很懷疑﹐為什麼在台灣還有女孩子敢結婚。
如果﹐今天妳到店裡去買一台車﹐花了妳一輩子的積蓄。但是老闆跟妳說﹐這個車過手就永遠不能換﹐也不能把它丟在路邊就走掉。除非妳切下一條腿或一隻手臂﹐否則妳就不能全身而退。
- Mar 23 Mon 2009 12:02
-
[美金滿天飛] 歐巴桑後悔沒去上班的那一天
- Mar 16 Mon 2009 01:55
-
[超愛看電視] 還好我們有婚可以離 - 看享利八世斬老婆: 《都铎王朝 The Tudors》
The Tudors
歐巴桑最幾天沉迷於美国Showtime的《都铎王朝 The Tudors》。在美國已經播完第二季﹐四月初第三季就要開播。我抱著這前兩季的DVD﹐看得每天蓬頭垢面﹐廢寢忘食, 跟當初在台灣迷韓劇是有過之而無不及。
- Mar 07 Sat 2009 07:10
-
[部落格歷險記] 歐巴桑打敗酪梨木瓜???!!!!! 搞什麼鬼?
- Mar 02 Mon 2009 23:45
-
[鄉下歐巴桑] 不想談政治
有關政治的爭議﹐我一直不是很有興趣。尤其在社交場合﹐一旦開始爭執政治話題﹐我一定起身離席。
因為我覺得﹐我們都只是死老百姓﹐得到的訊息都是媒體操弄過的﹐坐在那裡爭論了半天﹐你說馬英久怎樣怎樣怎樣﹐我說謝長延怎樣怎樣怎樣﹐結果根本根據的都是扭曲的事實﹐這樣的爭論真是愚蠢至極。
如果有一天是馬英久跟謝長延本人來找我談﹐那我才有興趣聽看看他們本人怎麼說。
但昨天幫朋友找中國簽証的資料的時候﹐到中共駐舊金山的使館的網址去查。看到他們在首頁上有一個 LINK﹐台湾问题。並列的有中国西藏﹐反对邪教﹐和中国人权等議題。
因為我覺得﹐我們都只是死老百姓﹐得到的訊息都是媒體操弄過的﹐坐在那裡爭論了半天﹐你說馬英久怎樣怎樣怎樣﹐我說謝長延怎樣怎樣怎樣﹐結果根本根據的都是扭曲的事實﹐這樣的爭論真是愚蠢至極。
如果有一天是馬英久跟謝長延本人來找我談﹐那我才有興趣聽看看他們本人怎麼說。
但昨天幫朋友找中國簽証的資料的時候﹐到中共駐舊金山的使館的網址去查。看到他們在首頁上有一個 LINK﹐台湾问题。並列的有中国西藏﹐反对邪教﹐和中国人权等議題。
- Feb 25 Wed 2009 07:57
-
[台北记忆] 深更半夜。麻辣燙。中山北路。飛車。韓劇
離開台灣十年﹐結果在去年因工作被外派回台灣住了一年。
我不能說是夢想實現。 因為這是一個連想都不敢的事。 十年來已經習慣與家人離得很遠的工作跟人生﹐根本不敢有能回台灣住一陣子的奢侈願望。
這一年結束後回到美國﹐發現自己又一次暗地裡在調適想念台灣的心情。 幾乎回到24歲剛來時的憂鬱。
- Feb 24 Tue 2009 17:45
-
Fw: 丈母娘借高價自行車環島，借or 不借？
Sent: Monday, February 23, 2009 7:26 PM
Subject: Fw: 丈母娘借高價自行車環島，借or 不借？
Subject: Fw: 丈母娘借高價自行車環島，借or 不借？
看到第一名...我笑了..
|
- Feb 23 Mon 2009 12:32
-
失業有卡好
- Feb 22 Sun 2009 12:25
-
布希的 Ohhhh Shit!
- Feb 21 Sat 2009 22:48
-
祝妳離婚快樂
2006年剛回到台灣時﹐我有一個意想不到的文化震撼。
雖然大家都說這個時代已經大不同﹐說是啊是啊﹐離婚是現代生活的一環啦。說我們都知道啦,台灣每四對有一對要離的啦。這是常事啦。
但是在台灣﹐離婚的女人好比從天花症存活過來的女子。雖然明明還活得好好的﹐但是周遭的人只盯著她臉上的痂。好像所有的不幸還繼續在她身體上腐蝕著。
媒體上常有的是女藝人在電視上哭訴著離婚過程。書店找得到的關於離婚的書﹐也多是以病理的角度在探討。
離完婚的這幾年我都在國外﹐很幸運的沒有遭受到這些負面價值的二度凌虐。
當時自己一隻人在國外﹐沒有婆家的人會在回家的路上堵我﹐也不用擔心讓娘家的人丟人現眼。我的離婚很單純﹐解決法律的問題﹐解決經濟的問題﹐然後就只有對自己的傷心跟小孩負責。
回去上班的時候﹐並沒有同事閃著同情的淚光望著我。開會的時候﹐他們訂了一個"離婚蛋糕"切來慶祝。蛋糕上的小卡片寫著"HAPPY DIVORCE﹗﹗離婚快樂啦﹗﹗" 蛋糕上的新娘手持菜刀﹐慘死在蛋糕底層的新郎以櫻桃醬血賤在三層鮮奶油上。
關於離婚的痛苦跟黑暗面﹐著墨的己經太多。並不是我沒有經歷那些淚水跟醜惡﹐而是我覺得人生不能一直花費在負面的事情上。
我只想說﹐離婚可以也是一輩子最精彩的一個歷程。沒有轉折的小說就沒有可看性。把眼淚鼻涕收拾乾淨。接下來還有好多的人生要發生呢﹗ 要好要壞﹐完全在我們自己。
-Lorelai in SD 1/29/09
- Feb 21 Sat 2009 22:47
-
離婚的病理學
我覺得人的憤恨跟恐懼是可以用理性來疏解的。
妳如果了解離婚的病理﹐可以減少很多不必要的折磨。像個刀傷﹐如果沒有經過消毒包扎﹐可能會有很多沒有必要的感染發炎。
離婚這件事﹐在當事兩個人跟婚生小孩之間﹐本來就已經複雜了﹐很不幸的在台灣的社會跟法律﹐周遭家人的介入往往使得離婚的複雜度更加難解。
在這些社會義理和家庭倫理的混亂包裹下﹐妳就更難看清離婚的本質。
一般人對離婚的排斥有三個面向﹐第一個當然最主要的是感情的背叛與羞辱。第二個是對生活改變的恐懼﹐離了婚怎麼住﹐小孩跟誰﹐經濟問題種種。第三就是社會性的﹐來自家人跟親友﹐甚至是跟妳一點關係都沒有的人的負面批判。
這些每一個都很難解﹐但是如果妳分開一口一口咬﹐這件事就會比較好消化。
我們先看社會性的負面批判。這是最好解的。
傳統社會對離婚的定義我們都很熟悉了。 所謂下堂妻﹐棄婦﹐破碎家庭﹐沒有爸爸的小孩。沒完沒了我們就不細舉。
這些負面的標籤﹐是外界的價值觀。對妳的幸福快樂一點加值都沒有﹐但是也不會在一夕之間社會忽然開化。
妳改變不了的﹐最好一笑置之。大聲的說 Fuck You ALL!! 關他們家的屁事。
第二個﹐關於對生活改變的恐懼﹐這個是難解的。要看法院怎麼判﹐要看妳的對手有沒有格。這個過程非常痛苦﹐因為結果不是妳單方面控制﹐尤其是過程的憤懣情仇。
台灣法律對母親的不人道﹐在父權社會的"所有權" 制度下﹐不是一時一刻可解。
冷靜的看﹐只有三種結果﹐幸運的話小孩跟妳﹐生活費無慮﹐這是最好的狀況。如果小孩跟妳﹐但是要為生計奔波﹐這也算是很幸福的。如果不幸沒能留在小孩身邊 ﹐就把全心放在建立新生活上。有一天妳會有另一個家跟小孩。至於原生小孩﹐要麼對方好好照顧小孩﹐妳可以放心。要麼對方輕忽小孩﹐妳可以回法院去要監護權。這些過程沒有一個容易。但是一步一步都有處理的方法。非常煩沒錯﹐遇到了再說﹐不要先怕起來放。
如果是為了第三者的介入﹐離婚最後跟最難解的一個面向﹐就是感情上的破壞跟傷害。如果是兩相情願分手﹐都單純。如果是因為單方面負了妳﹐遺棄了你們共有的人生﹐迫使妳離開固有的生活隔局。這確切實在是可恨而無法抹煞的。
雖然妳的立場都對﹐但在婚變後堅守著被害人的角色﹐只會讓自己持續站在被害者的陰影裡。
記不記得四行倉庫的事?死守的阿兵哥是英雄。可是他們卻是第一批被犧牲的。
我們的時代跟媽媽她們的那一代不一樣了﹐在這個時代﹐妳有完全絕對的責任﹐讓自己在婚變後快樂的站起來。
如果婚變之後五年﹐妳還在因為同一個負心人憂鬱憤恨﹐那就完完全全是自己的錯。
要跳脫被害人的心態﹐有一個很有效的方法﹐就是試著去假想自己成為那樣的加害人。
妳有沒有試想過﹐如果今天要求要分手的人是妳﹐妳的心情會有什麼不一樣呢?
大部分的女人都會說﹐為了小孩﹐再怎麼不快樂﹐我也會維持這個婚姻的。所以我給對不會為別的男人來離婚。
這樣說吧﹐如果今天﹐是妳巧遇了當年的舊情人﹐這個長得像布萊比特的男人不但對妳傾心如往﹐還有足夠的財富送妳女兒去牛津唸大學跟哈佛唸研究所﹐每個妳女兒去的地方﹐又一定幫妳在當地買個百萬歐元的公寓﹐好讓妳每三個禮拜就坐頭等去看她。更不用提他為婚禮在義大利的TUSCANY買的城堡﹐又招待了妳上上下下五十個親友在去參加婚禮。
雖然是在說卡通﹐但如果是真的﹐妳敢說 妳 真 的 完 全 不 會 動 心 嗎?
其實﹐ 如果給妳適當的機會跟妳要的條件﹐妳也有可能會變心呀﹗
每個人都有變心的潛質。這個潛質男女都一樣。唯一的差距在於女人被社會化成為篤信婚姻價值的動物。所以女人通常不會去主動去尋求外遇的機會。(在這裡就先不談父權社會的的陰謀論種種)。
如果用社會化的角度來看的話﹐男人的外遇其實也是社會化的結果。男人的外遇﹐通常都是虛榮心起的頭。他覺得他很行﹐罩得住。女人的外遇就通常是內因的了。是因為心裡面有一個洞。是心早就離開了。
婚變就像在海裡游泳﹐被鯊魚咬走了一條腿。
鯊魚咬人並不是為了吃人﹐而是因為看錯了。因為人在沖浪板上滑水的黑影﹐從水底往上望就像一條游得很慢的巨大肥魚。
被鯊魚咬這件事﹐不是因為妳遇到了一條特壞的鯊魚。也不是因為妳作了什麼不該作的事。而是因為妳遇到了一條不是很聰明的鯊魚。
英文裡﹐戰場上的死亡人數﹐他們用 casualty 這個字來說。好像這個不幸的傷亡是沒有任何道理﹐casually 隨意發生的。
我覺得離婚這件事﹐就是婚姻生活裡的casualty。它是隨意發生的﹐沒有什麼大道理﹐也不需細細研究推敲功過。
既然婚已經離了﹐功過都不重要了。看著下一步要怎麼走﹐才是現在的重點。
---Lorelai in SD
妳如果了解離婚的病理﹐可以減少很多不必要的折磨。像個刀傷﹐如果沒有經過消毒包扎﹐可能會有很多沒有必要的感染發炎。
離婚這件事﹐在當事兩個人跟婚生小孩之間﹐本來就已經複雜了﹐很不幸的在台灣的社會跟法律﹐周遭家人的介入往往使得離婚的複雜度更加難解。
在這些社會義理和家庭倫理的混亂包裹下﹐妳就更難看清離婚的本質。
一般人對離婚的排斥有三個面向﹐第一個當然最主要的是感情的背叛與羞辱。第二個是對生活改變的恐懼﹐離了婚怎麼住﹐小孩跟誰﹐經濟問題種種。第三就是社會性的﹐來自家人跟親友﹐甚至是跟妳一點關係都沒有的人的負面批判。
這些每一個都很難解﹐但是如果妳分開一口一口咬﹐這件事就會比較好消化。
我們先看社會性的負面批判。這是最好解的。
傳統社會對離婚的定義我們都很熟悉了。 所謂下堂妻﹐棄婦﹐破碎家庭﹐沒有爸爸的小孩。沒完沒了我們就不細舉。
這些負面的標籤﹐是外界的價值觀。對妳的幸福快樂一點加值都沒有﹐但是也不會在一夕之間社會忽然開化。
妳改變不了的﹐最好一笑置之。大聲的說 Fuck You ALL!! 關他們家的屁事。
第二個﹐關於對生活改變的恐懼﹐這個是難解的。要看法院怎麼判﹐要看妳的對手有沒有格。這個過程非常痛苦﹐因為結果不是妳單方面控制﹐尤其是過程的憤懣情仇。
台灣法律對母親的不人道﹐在父權社會的"所有權" 制度下﹐不是一時一刻可解。
冷靜的看﹐只有三種結果﹐幸運的話小孩跟妳﹐生活費無慮﹐這是最好的狀況。如果小孩跟妳﹐但是要為生計奔波﹐這也算是很幸福的。如果不幸沒能留在小孩身邊 ﹐就把全心放在建立新生活上。有一天妳會有另一個家跟小孩。至於原生小孩﹐要麼對方好好照顧小孩﹐妳可以放心。要麼對方輕忽小孩﹐妳可以回法院去要監護權。這些過程沒有一個容易。但是一步一步都有處理的方法。非常煩沒錯﹐遇到了再說﹐不要先怕起來放。
如果是為了第三者的介入﹐離婚最後跟最難解的一個面向﹐就是感情上的破壞跟傷害。如果是兩相情願分手﹐都單純。如果是因為單方面負了妳﹐遺棄了你們共有的人生﹐迫使妳離開固有的生活隔局。這確切實在是可恨而無法抹煞的。
雖然妳的立場都對﹐但在婚變後堅守著被害人的角色﹐只會讓自己持續站在被害者的陰影裡。
記不記得四行倉庫的事?死守的阿兵哥是英雄。可是他們卻是第一批被犧牲的。
我們的時代跟媽媽她們的那一代不一樣了﹐在這個時代﹐妳有完全絕對的責任﹐讓自己在婚變後快樂的站起來。
如果婚變之後五年﹐妳還在因為同一個負心人憂鬱憤恨﹐那就完完全全是自己的錯。
要跳脫被害人的心態﹐有一個很有效的方法﹐就是試著去假想自己成為那樣的加害人。
妳有沒有試想過﹐如果今天要求要分手的人是妳﹐妳的心情會有什麼不一樣呢?
大部分的女人都會說﹐為了小孩﹐再怎麼不快樂﹐我也會維持這個婚姻的。所以我給對不會為別的男人來離婚。
這樣說吧﹐如果今天﹐是妳巧遇了當年的舊情人﹐這個長得像布萊比特的男人不但對妳傾心如往﹐還有足夠的財富送妳女兒去牛津唸大學跟哈佛唸研究所﹐每個妳女兒去的地方﹐又一定幫妳在當地買個百萬歐元的公寓﹐好讓妳每三個禮拜就坐頭等去看她。更不用提他為婚禮在義大利的TUSCANY買的城堡﹐又招待了妳上上下下五十個親友在去參加婚禮。
雖然是在說卡通﹐但如果是真的﹐妳敢說 妳 真 的 完 全 不 會 動 心 嗎?
其實﹐ 如果給妳適當的機會跟妳要的條件﹐妳也有可能會變心呀﹗
每個人都有變心的潛質。這個潛質男女都一樣。唯一的差距在於女人被社會化成為篤信婚姻價值的動物。所以女人通常不會去主動去尋求外遇的機會。(在這裡就先不談父權社會的的陰謀論種種)。
如果用社會化的角度來看的話﹐男人的外遇其實也是社會化的結果。男人的外遇﹐通常都是虛榮心起的頭。他覺得他很行﹐罩得住。女人的外遇就通常是內因的了。是因為心裡面有一個洞。是心早就離開了。
婚變就像在海裡游泳﹐被鯊魚咬走了一條腿。
鯊魚咬人並不是為了吃人﹐而是因為看錯了。因為人在沖浪板上滑水的黑影﹐從水底往上望就像一條游得很慢的巨大肥魚。
被鯊魚咬這件事﹐不是因為妳遇到了一條特壞的鯊魚。也不是因為妳作了什麼不該作的事。而是因為妳遇到了一條不是很聰明的鯊魚。
英文裡﹐戰場上的死亡人數﹐他們用 casualty 這個字來說。好像這個不幸的傷亡是沒有任何道理﹐casually 隨意發生的。
我覺得離婚這件事﹐就是婚姻生活裡的casualty。它是隨意發生的﹐沒有什麼大道理﹐也不需細細研究推敲功過。
既然婚已經離了﹐功過都不重要了。看著下一步要怎麼走﹐才是現在的重點。
---Lorelai in SD
